標題    全文    標題或全文  |   精確查詢    模糊查詢
標題:
全文:
制定機關:
全部
文號: 例如:國稅發 2009 2號
公布日期:
格式:YYYY-MM-DD,例如:2015-07-06
施行日期:
格式:YYYY-MM-DD,例如:2015-07-06
主題分類:
全部
效力等級:
全部
“法信”平臺本周新增《最高人民法院關于依法妥善審理涉新冠肺炎疫情民事案件若干問題的指導意見(一)》相關法信碼及推薦內容1156條

2020.4.20-2020.4.25期間,“法信”平臺法信大綱新增法信碼103個,新增推薦內容1156條。目前法信大綱全部上線法信碼163811個,推薦內容達321004條。重要新增包括:

1)根據《最高人民法院關于依法妥善審理涉新冠肺炎疫情民事案件若干問題的指導意見(一)》,新增法信碼及其推薦內容:

勞動合同糾紛中僅因新冠肺炎相關因素解除勞動合同;

合同總則中新冠肺炎疫情等突發公共衛生事件,

疫情可否作為合同解除事由的認定,

因不可抗力致使不能實現合同目的;

買賣合同糾紛中懲罰性賠償,等;

2)根據最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關于辦理涉窨井蓋相關刑事案件的指導意見》,新增法信碼及其推薦內容:

破壞交通設施罪中盜竊、破壞正在使用中的社會機動車通行道路上的窨井蓋,足以使汽車、電車發生傾覆、毀壞危險,尚未造成嚴重后果的;

過失損壞交通設施罪中盜竊、破壞正在使用中的社會機動車通行道路上的窨井蓋,過失造成嚴重后果的;

以危險方法危害公共安全罪中盜竊、破壞人員密集往來的非機動車道、人行道以及生產生活、人員聚集場所的窨井蓋,足以危害公共安全;等。

3)根據最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《關于依法嚴懲利用未成年人實施黑惡勢力犯罪的意見》,新增法信碼及其推薦內容:

組織、領導、參加黑社會性質組織罪中脅迫、教唆未成年人參加黑社會性質組織、惡勢力犯罪集團、惡勢力的,

脅迫、教唆未成年人實施黑惡勢力違法犯罪活動的,

拉攏、引誘、欺騙未成年人參加黑社會性質組織、惡勢力犯罪集團、惡勢力的,等;

4)根據最高人民檢察院422日發布檢察機關辦理涉窨井蓋刑事犯罪典型案例 :武某某破壞交通設施案,新增法信碼及其推薦內容:

破壞交通設施罪中盜竊、破壞正在使用中的社會機動車通行道路上的窨井蓋,足以使汽車、電車發生傾覆、毀壞危險,尚未造成嚴重后果的;

5)根據最高人民檢察院422日發布檢察機關辦理涉窨井蓋刑事犯罪典型案例 :顧某某以危險方法危害公共安全, 陳某甲、陳某乙掩飾、隱瞞犯罪所得案,新增法信碼及其推薦內容:

以危險方法危害公共安全罪中盜竊、破壞人員密集往來的非機動車道、人行道以及生產生活、人員聚集場所的窨井蓋,足以危害公共安全;

6)根據最高人民檢察院422日發布檢察機關辦理涉窨井蓋刑事犯罪典型案例 :姜某某過失致人死亡案,新增法信碼及其推薦內容:

過失致人死亡罪中盜竊、破壞其他場所的窨井蓋,過失致人死亡的;

7)根據最高人民檢察院422日發布檢察機關辦理涉窨井蓋刑事犯罪典型案例 :周某某盜竊案,新增法信碼及其推薦內容:

盜竊罪中盜竊其他場所的窨井蓋,數額較大,或者多次盜竊的;

8)根據最高人民檢察院422日發布檢察機關辦理涉窨井蓋刑事犯罪典型案例 :張某某玩忽職守案,新增法信碼及其推薦內容:

玩忽職守罪中在依照法律、法規規定行使窨井蓋行政管理職權的公務人員,玩忽職守的;

9)根據最高人民檢察院423日發布依法嚴懲利用未成年人實施黑惡勢力犯罪典型案例:謝某某組織、領導黑社會性質組織、 尋釁滋事、聚眾斗毆、敲詐勒索、 開設賭場、故意傷害案,新增法信碼及其推薦內容:

組織、領導黑社會性質組織罪中偶爾參與黑惡勢力犯罪活動的未成年人;

10)根據最高人民檢察院423日發布依法嚴懲利用未成年人實施黑惡勢力犯罪典型案例:黎某甲尋釁滋事、妨害作證、 故意傷害、非法采礦案,新增法信碼及其推薦內容:

組織、領導黑社會性質組織罪中拉攏、引誘、欺騙未成年人實施黑惡勢力違法犯罪活動的;

11)根據最高人民檢察院423日發布依法嚴懲利用未成年人實施黑惡勢力犯罪典型案例:靳某某妨害信用卡管理、 非法拘禁、尋釁滋事案,新增法信碼及其推薦內容:

組織、領導黑社會性質組織罪中利用未達到刑事責任年齡的未成年人實施黑惡勢力犯罪的;

12)根據最高人民法院422日發布全國法院服務保障疫情防控期間復工復產典型案例(第三批):吉林遼源市某消毒劑有限公司執行案,新增法信碼及其推薦內容:

民事執行程序中執行和解協議;

13)根據最高人民法院422日發布全國法院服務保障疫情防控期間復工復產典型案例(第三批):上海某通用航空救援公司申請延期履行案,新增法信碼及其推薦內容:

民事執行程序中執行和解協議;

14)根據最高人民法院422日發布全國法院服務保障疫情防控期間復工復產典型案例(第三批):北京博某生物科技有限公司進出口代理合同糾紛執行案,新增法信碼及其推薦內容:

民事執行程序中執行和解協議;

15)根據最高人民法院422日發布全國法院服務保障疫情防控期間復工復產典型案例(第三批):福建莆田某房地產公司系列執行案,新增法信碼及其推薦內容:

民事執行程序中執行和解協議;

16)根據最高人民法院422日發布全國法院服務保障疫情防控期間復工復產典型案例(第三批):湖北荊州某水業有限公司執行案,新增法信碼及其推薦內容:

民事執行程序中執行和解協議;

17)根據最高人民法院422日發布全國法院服務保障疫情防控期間復工復產典型案例(第三批):廣東華某國際商業保理(深圳)公司執行案,新增法信碼及其推薦內容:

民事執行程序中執行和解協議;

18)根據最高人民法院422日發布全國法院服務保障疫情防控期間復工復產典型案例(第三批):浙江某健身俱樂部房屋租賃合同糾紛執行案,新增法信碼及其推薦內容:

民事執行程序中執行和解協議;

19)根據最高人民法院422日發布全國法院服務保障疫情防控期間復工復產典型案例(第三批):貴州某路面有限公司買賣合同糾紛執行案,新增法信碼及其推薦內容:

民事執行程序中執行和解協議;

20)根據最高人民法院422日發布全國法院服務保障疫情防控期間復工復產典型案例(第三批):遼寧建平縣某熱力有限公司執行案,新增法信碼及其推薦內容:

民事執行程序中執行和解協議;

21)根據最高人民法院422日發布全國法院服務保障疫情防控期間復工復產典型案例(第三批):黑龍江王某某、姜某某借款合同糾紛執行案,新增法信碼及其推薦內容:

民事執行程序中執行和解協議;

22)根據最高人民法院422日發布全國法院服務保障疫情防控期間復工復產典型案例(第三批):四川某紡織有限責任公司金融借款合同糾紛執行案,新增法信碼及其推薦內容:

民事執行程序中執行和解協議;

23)根據最高人民法院422日發布全國法院服務保障疫情防控期間復工復產典型案例(第三批):北京中某實業集團有限公司執行案,新增法信碼及其推薦內容:

民事執行程序中執行和解協議;

24)根據最高人民法院422日發布全國法院服務保障疫情防控期間復工復產典型案例(第三批):湖北徐某某、葛某某借款合同糾紛執行案,新增法信碼及其推薦內容:

民事執行程序中執行和解協議;

(25)根據《人民法院案例選》2019年第12輯(總第142輯):武漢市洪山區當代光谷智慧城小區第二屆業主委員會訴湖北省生態環境廳、中華人民共和國生態環境部、第三人武漢地鐵集團有限公司行政許可案,新增法信碼及其推薦內容:

環境保護中建設項目環境影響評價公眾參與內容的司法審查;

(26)根據《人民法院案例選》2019年第10輯(總第140輯):華茂興訴無錫市新吳區人民政府房屋征收辦公室政府信息公開答復案,新增法信碼及其推薦內容:

行政訴訟中基本相同行政行為的認定;

27)根據《人民法院案例選》2019年第10輯(總第140輯):劉洪昕訴上海吉祥航空股份有限公司一般人格權糾紛案,新增法信碼及其推薦內容:

一般人格權糾紛中人格尊嚴;

28)根據《人民法院案例選》2019年第10輯(總第140輯):南京福旺食品有限公司、上海旺旺食品集團有限公司訴上海東霈文化傳播有限公司、上海尚世影業有限公司等名譽權糾紛案,新增法信碼及其推薦內容:

名譽權糾紛中侵害名譽權的構成要件;

29)根據《人民法院案例選》2019年第10輯(總第140輯):洪振快訴劉宏泉、深圳市紅歌會文化咨詢有限公司名譽權糾紛案,新增法信碼及其推薦內容:

    名譽權糾紛中因對英雄烈士事跡提出質疑而引發的批評,質疑者負有較高的容忍義務;

30)根據《人民法院案例選》2019年第10輯(總第140輯):內蒙古鴻茅國藥股份有限公司訴程遠名譽權糾紛案,新增法信碼及其推薦內容:

名譽權糾紛中知名企業對社會評論和輿論監督理負有更多的容忍義務;

31)根據《人民法院案例選》2019年第10輯(總第140輯):周星馳訴中建榮真無錫建材科技有限公司肖像權、姓名權糾紛案,新增法信碼及其推薦內容:

肖像權糾紛中律師費;

姓名權糾紛中律師費;

32)根據《人民法院案例選》2019年第7輯(總第137輯):鄧平英等訴唐建華、李平等生命權糾紛案,新增法信碼及其推薦內容:

     生命權糾紛中是否盡到注意義務;

(33)根據《人民法院案例選》2019年第7輯(總第137輯):趙愛香訴濟南市歷城區人民政府繼續履行行政協議案,新增法信碼及其推薦內容:

行政合同中訴請行政機關履行行政協議案件的審查;

34)根據《人民法院案例選》2019年第6輯(總第136輯):劉某與袁某、陳某、禹某、奉某生命權、健康權、身體權糾紛案,新增法信碼及其推薦內容:

健康權糾紛中因果關系;

35)根據《人民法院案例選》2019年第5輯(總第135輯):上海法率信息技術有限公司訴北京奇虎科技有限公司名譽權糾紛案,新增法信碼及其推薦內容:

名譽權糾紛中認定標準;

(36)根據《人民法院案例選》2019年第5輯(總第135輯):中國信達資產管理股份有限公司浙江省分公司訴浙江省浦江縣住房和城鄉建設局房屋征收補償協議糾紛案,新增法信碼及其推薦內容:

行政合同中行政協議之外的債權人的原告主體資格認定;

37)根據《人民法院案例選》2019年第5輯(總第135輯):黃奕訴新華網、黃毅清名譽權糾紛案,新增法信碼及其推薦內容:

名譽權糾紛中網絡轉載主體應盡到合理的審核注意義務;

38)根據《人民法院案例選》2019年第4輯(總第134輯):杭州網易雷火科技有限公司訴《中國經營報》社、北京新浪互聯信息服務有限公司侵犯名譽權糾紛案,新增法信碼及其推薦內容:

    名譽權糾紛中訴中行為保全;

39)根據《人民法院案例選》2019年第4輯(總第134輯):龐理鵬訴北京趣拿信息技術有限公司、中國東方航空股份有限公司隱私權糾紛案,新增法信碼及其推薦內容:

隱私權糾紛中私人信息;

40)根據《人民法院案例選》2019年第4輯(總第134輯):小度生活(北京)科技有限公司訴崔?;萆鼨?、健康權、身體權糾紛案,新增法信碼及其推薦內容:

    健康權糾紛中外包騎手;

41)根據《人民法院案例選》2019年第4輯(總第134輯):浙江淘寶網絡有限公司訴許文強等網絡服務合同糾紛案,新增法信碼及其推薦內容:

網絡服務合同糾紛中賠償數額的認定;

42)根據《人民法院案例選》2019年第3輯(總第133輯):王刃訴北京奇虎科技有限公司隱私權糾紛案,新增法信碼及其推薦內容:

    隱私權糾紛中侵害隱私權的構成要件;

43)根據《人民法院案例選》2019年第1輯(總第131輯):楊建祥訴蒂森電梯有限公司北京分公司勞動爭議案,新增法信碼及其推薦內容:

工傷保險待遇糾紛中工傷保險基金報銷范圍外費用;

44)根據《人民法院案例選》2019年第1輯(總第131輯):趙克云、田會營等訴上??陙硎卟藢I合作社、國網上海市電力公司青浦供電公司等、第三人上海青浦東方有線網絡有限公司生命權糾紛案,新增法信碼及其推薦內容:

    生命權糾紛中是否盡到注意義務;

45)根據《人民法院案例選》2019年第1輯(總第131輯):劉佳偉訴徐國勝健康權糾紛案,新增法信碼及其推薦內容:

健康權糾紛中自助行為超出必要限度;

46)根據《人民法院案例選》2018年第8輯(總第126輯):劉斌訴李某1、李某2等健康權糾紛案,新增法信碼及其推薦內容:

    健康權糾紛中防衛不適時;

47)根據《人民法院案例選》2018年第8輯(總第126輯):黃秀榮訴余殿海、黃宗思生命權糾紛案,新增法信碼及其推薦內容:

    生命權糾紛中訴訟時效中斷;

48)根據《人民法院案例選》2018年第7輯(總第125輯):梁隆慶、劉秀英訴李林菲、黃樂兒等生命權、健康權、身體權糾紛案,新增法信碼及其推薦內容:

    生命權糾紛中物業管理公司的安全保障義務;

49)根據《人民法院案例選》2018年第7輯(總第125輯):張慶福、張殿凱訴朱振彪生命權糾紛案,新增法信碼及其推薦內容:

生命權糾紛中見義勇為;

50)根據《人民法院案例選》2018年第7輯(總第125輯):成都鼎力家政服務有限公司訴何靜名譽權糾紛案,新增法信碼及其推薦內容:

    名譽權糾紛中消費者對生產者、經營者、銷售者的產品質量或者服務質量進行批評、評論;

51)根據《人民法院案例選》2018年第7輯(總第125輯):劉某某訴劉某不當得利糾紛案,新增法信碼及其推薦內容:

不當得利糾紛中全部利益以及因該利益所產生的孳息;

52)根據《人民法院案例選》2018年第7輯(總第125輯):蔡輝訴上海攜程商務有限公司服務合同糾紛案,新增法信碼及其推薦內容:

網絡服務合同糾紛中格式條款的效力;

53)根據《人民法院報》2020423日第7版:某文化公司訴某科技公司侵害錄音錄像制作者權糾紛案,新增法信碼及其推薦內容:

著作權糾紛中法定賠償額;

54)根據《人民法院報》2020423日第7版:源德盛公司訴易某平等專利權侵權案,新增法信碼及其推薦內容:

侵害實用新型專利權糾紛中合法來源;

55)根據《人民法院報》2020423日第7版:拉扎斯公司訴鄧某侵害商標權及不正當競爭糾紛案,新增法信碼及其推薦內容:

侵害商標權糾紛中是否具有較大的關聯性;

(56)根據《人民法院報》 2020年4月16日第6版:成健中訴平湖市新埭鎮政府信息公開案,新增法信碼及其推薦內容:

政府信息公開中涉及商業秘密;

57)根據《人民法院報》2020414日第3版,張某家屬訴倪某、覃某、尤某生命權糾紛案,新增法信碼及其推薦內容:

生命權糾紛中行為不具有違法性;

58)根據《人民法院報》202044日第3版:騰訊科技(深圳)有限公司訴某網絡公司侵害著作權、不正當競爭糾紛案,新增法信碼及其推薦內容:

著作權糾紛中通過信息網絡提供權利人享有信息網絡傳播權的作品;

59)根據《2018年上海市第一中級人民法院案例精選》:甲公司與王乙等機動車交通事故責任糾紛上訴案,新增法信碼及其推薦內容:

責任保險合同糾紛中如實告知重要事項;

60)根據《黑龍江法院審判參考叢書:道路交通案件審判參考》:張某訴王某、何某、西部路橋公司、甲保險公司、乙保險公司機動車交通事故責任糾紛案,新增法信碼及其推薦內容:

機動車交通事故責任糾紛中損失超出各機動車交強險責任限額之和的情形。


懂法,更懂法律人!我們每天都在進步!

2020.4.26

分享到微信
微信“掃一掃”二維碼,即可分享鏈接
腾讯手游游戏赚钱的 特斯拉汽车股票代码 黑龙江福利彩票36选七 宁德时代股票代码 江泉实业股票最新公 2020年辽宁35选7 股票跌破发行价 战略性资产配置 浙江11选五遗漏查询 股票超短线 11选5走势图福建